Linki
|
blogwery
Temat: Za i przeciw interwencji Napoleona w Hiszpanii
...r. Hiszpanie aż tak bardzo znowu nie nienawidzili Francuzów, mimo wojny, bo pierwszym dyplomatą z którym izolowany pierwotnie Talleyrand nawiązał współpracę na Kongresie Wiedeńskim był hiszpański poseł Labrador. Nie mieszaj dyplomacji z odczuciami społecznymi... A więc Anglia, która prawie nie miała armii lądowej To kolejny mit. Wystarczy spojrzeć do zwykłej Encyklopedii Wojskowej, aby dowiedzieć się, że w latach poprzedzajacych konflikt hiszpański siły lądowe Królestwa liczyły ponad 200 tys. ludzi. Oczywiście można powiedzieć, że to tylko część armii francuskiej, ale twierdzenie, że Anglia "prawie nie miała armii lądowej" jest nieprawdziwe. Pozdr
Źródło: forum-muzyczne.net/index.php?showtopic=87083
Temat: Palafox.
...w Neapolu. Gdyby więc na tronie Hiszpanii zasiadł król pozbawiony autorytetu, a rozkazy i tak przychodziłyby z Paryża, to czy członkowie lokalnych władz dawnych hiszpańskich królestw nie mogliby dojść do wniosku, że skoro i tak jako całość podlegają Cesarstwu, to czy nie lepiej, zamiast płacić podwójne podatki, zostać autonomicznym państwem w jego obrębie? O ile oczywiście Napoleon sam nie wpadłby na taki pomysł. Bo rozpoczynając konflikt hiszpański, nie był on chyba specjalnie zorientowany w specyfice tego kraju, skoro uważał, że gdy tylko zdobędzie stolicę, to potem uda mu się szybko podporządkować resztę kraju. Sam Palafox, gdy mu wysłannicy Monceya zwrócili uwagę na ten fakt, odpowiedział ironicznie, że Madryt to takie samo miasto jak każde inne, i dla niego żaden powód aby się poddawać. No ale Napoleon też musiałby w końcu dostrzec swój błąd,...
Źródło: forum-muzyczne.net/index.php?showtopic=65610
Temat: Za i przeciw interwencji Napoleona w Hiszpanii
...było najstarszą najgłupszą i najmniej skuteczną metodą rozwiązania konfliktu. Zapytałem, bo o honorowe warunki powinni się martwić zazwyczaj przegrywający. Powrót natomiast do status quo byłby w konkretnej sytuacji 1809 r. porażką i to dotkliwą Cesarstwa, bowiem sytuacja militarna i polityczna na Półwyspie absolutnie tego nie uzasadniała. Nie uważam, żeby tzw "hiszpański wrzód" był wygraną polityczną cesarza. Konflikt hiszpański jednocześnie całkowicie przekreślił jego plany blokady kontynentalnej [podaję za Tulardem]. Sytuacja militarna Hiszpanii nie była nadzwyczajna, ale mogła to zmienić jedna wygrana bitwa jak w 1808 r. Baylen i mogło ją przekreślić każde potknięcie Cesarstwa na arenie międzynarodowej. A było tam takich nierozwiązanych konfliktów i niezadowolonych państw co niemiara i nawet hulaka Hieronim ostrzegał...
Źródło: forum-muzyczne.net/index.php?showtopic=87083
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljacek94.htw.pl
|
